Los inversores compraron la caída del S&P 500 provocada por el impacto geopolítico de Rusia invadiendo Ucrania. Después de abrir con una caída de más del 2%, el índice repuntó para cerrar con una subida de más del 1%. ¿Se acabó el declive?
El 24 de febrero quedará en la historia como un día oscuro para Europa y el mundo. Rusia invadió a su vecina, Ucrania, y se inició un conflicto militar en las afueras de Europa.
El conflicto se estaba gestando y amenazó con salirse de control varias veces. Además, la inteligencia estadounidense ha advertido múltiples veces a Europa sobre una inminente invasión de Ucrania por parte de Rusia. Por otro lado, muchos países, incluido Estados Unidos, aconsejaron a sus ciudadanos que abandonaran Ucrania mucho antes de que ocurriera la invasión.
En otras palabras, la comunidad internacional no fue tomada completamente por sorpresa. La sorpresa fue el grado de la invasión, ya que Rusia atacó todo el país a la vez.
El impacto llevó a los inversores a buscar seguridad en activos distintos al mercado de valores. Como tal, el S&P 500, visto como el punto de referencia para el mercado de valores en general, abrió el día con una caída de más del 2%.
Sin embargo, a medida que avanzaba el día y la UE y Estados Unidos anunciaban una ronda de sanciones contra Rusia, los inversores empezaron a comprar la caída. Tan violenta fue la reacción del mercado que el índice S&P 500 recuperó todas las pérdidas y cerró la jornada con ganancias superiores al 1%.
Solo tres veces en la historia del índice sucedió que el índice cayó más del 2% a un mínimo de 6 meses y luego rebotó para cerrar el día en positivo: el 24 de julio de 2002, el 16 de septiembre de 2008 y ayer.
Entonces, ¿ha terminado el declive de 2022? ¿O es solo un repunte del mercado bajista?
El panorama técnico apunta a la baja
Si bien el S&P 500 no está oficialmente en territorio de mercado bajista (es decir, no cayó más del 20% desde sus máximos recientes), las perspectivas son bajistas. Primero, la imagen técnica muestra un posible patrón de cabeza y hombros.
El cuello del patrón ya se había roto antes de que comenzara la guerra en Europa, por lo que el mitin de ayer solo trajo una nueva prueba. Esta nueva prueba es muy común cuando se intercambian patrones de cabeza y hombros.
En segundo lugar, es poco probable que la guerra en Europa cambie la opinión de la Fed acerca de aumentar la tasa de la reserva federal. La Fed debe reaccionar ante la brecha inflacionaria si quiere que la oferta agregada a corto plazo vuelva al equilibrio.
Juntos, el panorama técnico y fundamental apuntan a más desventajas a corto plazo. ¿Volverán a comprar los inversores la caída?
